在以所谓的“人权”问题向中国发难遭到反制后，英国又更换了“战场”，想从贸易领域着手开始新一轮对华施压。

据《环球时报》4月2日报道，G7贸易部长刚刚结束了新一轮会议。会议议程原本聚焦于新冠疫情和世贸组织改革，但无论是会前英国贸易大臣特拉斯一通指责中国的强硬言辞，还是会后英国政府发布的主席联合声明，都被外媒分析为是在“针对中国”。

G7贸易部长会议 官方图

英国在盟友面前上演对华“强硬秀”

当地时间3月31日，G7召开贸易部长视频会议，由主席国英国的贸易大臣特拉斯主持，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉也出席了会议。

会前在接受《金融时报》采访时，特拉斯针对中国放出“狠话”，扬言“现在是对中国及其在全球贸易体系中的行为采取强硬态度的时候了，同时也要让世贸组织现代化”。

此言一出，引发舆论高度关注，着实让英国刷了一把“存在感”。在路透社看来，特拉斯的目的，其实是想借这次会议，来达到推动英国成为“自由贸易领衔倡导者”的目的。事实上，自“脱欧”以来，英国就将其经济未来寄托在全球贸易上，也因此加大了批评中国贸易做法的力度。

特拉斯主持召开G7会议 官方图

不过，英国的嘴硬却难掩其心虚。北京外国语大学国际关系学院教授王朔指出，中国经济快速发展和展现出的强大竞争力，让英国感到了担忧和害怕。以制造业为例，30年前，中国制造业占全球比重不到3%，如今，这个比例已经增长到了约30%，稳居全球第一。包括英国在内的西方发达国家因此担心，一直以来所享有的红利以及对国际秩序的主导权会“让位于中国”。

除了对中国的贸易行为横加指责，特拉斯还宣称，“世贸组织成立时，中国经济规模只有美国的10%，（如今）中国仍然自封为发展中国家，这些规则需要改变。”

在《金融时报》看来，这番说辞与此前特朗普政府否认中国为发展中国家地位的说法如出一辙。王朔认为，事实证明，在此问题上欧美已经达成了共识，未来可能会继续凭借他们在WTO规则制定方面掌握的主导权，进一步限制、束缚中国的发展。

正如中国外交部发言人华春莹在4月1日回应记者提问时所指出的，西方国家是世贸规则的主要制定者，当年中国入世谈判的时候，他们不允许世贸规则的篮筐为中国而降低。如今，当中国全面地履行入世承诺、带头维护世贸规则时，这些国家又提出要专门为中国量身打造新的篮筐，操纵游戏规则，这才是真正的不公平，这才真正需要改革。

会后声明不提中国 G7并非“铁板一块”

值得注意的是，虽然会前英国方面对中国放出“狠话”，但会后英国政府发布的主席联合声明，却又只字未提中国。

这份声明分为三个方面：“自由公平的贸易”、“现代化的贸易”以及“数字贸易。

在有关产业补贴的章节中，声明提到，会议重申了促进“真正公平竞争环境”的重要性，未来，G7贸易部长会议将讨论“扭曲市场的做法对经济的影响”，如“有害的产业补贴，包括那些导致某些部门产能过剩的补贴”，并制定共同解决这些问题的办法。

在不少西方媒体看来，虽然没有直接点名，但G7承诺采取集体行动的对象，就是中国。美国政治新闻网以“G7贸易部长指责中国‘有害的产业补贴’”为题作出报道，称世界“主要民主国家”的高级贸易官员在声明中“将矛头对准中国”。“政客”网站也分析称，G7对中国贸易行为的“担忧”显而易见，因为“中国对国内企业的支持，一直是西方经济体的一大痛处”。

实际上，这样的指责由来已久。今年1月，美国国际贸易委员会就曾表示，已认定来自中国的木线材和其他木制品损害了美国木制品行业，美国商务部也声称，一直在调查针对这些木制品的反倾销和反补贴税问题。

不过，路透社的报道也指出，虽然包括美国在内的七国集团成员国一致认为，有必要改革世贸组织，应对中国日益上升的全球影响力，但要找到一个各方都同意的解决办法，采取所谓的“集体行动”，却并非易事。

事实上，G7并非“铁板一块”。此前特朗普政府对其他几个G7国家施加的关税大棒，至今悬而未决，成为美欧间主要的摩擦点。此外，在欧盟碳边境、数字贸易、气候等问题上，G7成员国也是分歧重重。

王朔对此表示赞同，他表示，G7成员国各怀心事，部分国家基于自身利益的考量，并不愿意与中国完全交恶，即使抛开意愿不说，也并非所有国家都有能力在经济上与中国一较高下，因此在对华政策上，G7各国恐难形成一致。

美国又给中国安“新罪名” 英美对华态度为何“神同步”？

就在G7贸易部长会议的同一天，G7成员国之一的美国也祭出了“盘外招”。当日，美国贸易代表办公室发布了年度《全国贸易评估报告》。在这份共570页的报告中，有30页与中国有关，仅次于欧盟部分。

报告称，美国政府将致力于同其认为正在危害美国企业和农民利益的重大贸易壁垒作斗争，并特别点名中国，称中国的补贴造成钢铁、铝和太阳能等领域产能过剩，是“全球贸易的头号攻击者”。

美国新任贸易代表戴琦

王朔指出，这不过是美国对华政策“工具箱”中的一个小工具，并无太多新意。无论以何种理由向中国施压，其真正目的，都是为了遏制中国的发展，来确保自身的“优越感”。

不过需要注意的是，美国给中国安的“新罪名”，与G7声明中的相关内容无疑有不少异曲同工之处。事实上，近期英美两国在对华问题上可谓“神同步”。从以所谓“新疆人权问题”为借口推出制裁措施，到质疑世卫组织的新冠病毒起源研究报告，再到这次贸易上鼓动强硬，英国似乎都在紧跟美国的步调。

王朔分析称，这是英国“脱欧”后遗症的表现。在离开欧盟以后，英国号称要“更自由地拥抱全球”，但到目前为止，实施过程并不理想。据英国财政部估算，“脱欧”可能会让英国在未来15年损失近5%的GDP增长。因此，英方寄希望于所谓的英美特殊关系，能给英国经济打一针“强心剂”。

不过，有外媒报道称，拜登日前明确表示，与英国的贸易协议并非美国的优先事项，在阿拉斯加中美高层战略会晤后，拜登政府更是加大了对英国的施压。王朔认为，在这样的背景下，英国急于向美国表忠心，通过对华问题上的日趋强硬来证明自身价值。

针对中英关系目前遭遇到的困难，以及两国经贸合作受到的影响，中国驻英国使馆临时代办杨晓光日前表示，造成这一局面的责任完全在英方，敦促英方摒弃“冷战”思维，立即采取有效措施纠正错误，以实际行动为两国关系健康发展创造条件。

（看看新闻Knews编辑：宋懿）