乌克兰外长库列巴在参加北约外长会时说：“上次我参加北约部长级会议时，说了三个词儿，武器、武器 武器。今天我有三个不同的单词，那就是快点、快点、快点。我们需要防空系统Iris-T，霍克地空导弹, ‘爱国者’导弹，变压器，最需要的是‘爱国者’和变压器。”

库列巴催得紧，站在一旁的北约秘书长斯托尔滕贝格露出尴尬而不失礼貌的微笑。就在两天前，他向媒体表示，对乌援助让西方民众付出了巨大代价。另有北约官员透露说，约有20个北约成员国的“援乌能力”已经耗尽。

打了9个月 北约援助了些啥？

俄乌冲突绵延9个月，北约国家总共向乌克兰提供了约400亿美元的武器。参与给武器的，至少包括28个国家。

其中给的最多的是美国，远远超过其他国家，目前共提供了150亿美元的武器，包括“海马斯”火箭炮，“标枪”反坦克导弹，榴弹炮和“弹簧刀”无人机等等。

给的第二多的是波兰。大家别觉得奇怪，历史和现实的新仇旧恨，让波兰在俄乌之间，坚定选择“挺乌”。所以，波兰几乎是清空了自己的苏制武器库，通通送给乌克兰，包括战斗机、坦克、导弹、火炮等各种物资。

紧随其后的“贡献”第三大的是英国，提供了NLAW反坦克武器和MLRS多管火箭系统。

此外，还有德国给了自行高射炮，便携式地对空导弹，法国给了凯撒榴弹炮等等。

武器消耗太多 北约难以支撑？

俗话说，大炮一响，黄金万两。俄乌冲突的弹药消耗之多，烧钱速度之快，超乎大家的想象。

我们稍微对比几个数据。在阿富汗，北约部队每天的用量大约是300发炮弹。在过去这个夏季，乌军在顿巴斯地区每天消耗6000至7000枚炮弹，而美国每个月只能生产约15000枚炮弹。

也就是说，乌克兰打一天，够在阿富汗打一个月！乌克兰打两三天，美国要生产一个月！

美国企业公共政策研究所(American Enterprise Institute)的高级研究员(Frederick Kagan)表示，北约根本没有做好打这类战争的计划，没有准备好高密度地使用火炮、弹药和坦克。

另一方面，用得很多，生产得却不够多。冷战期间，美国储备了大量的武器、稀土和其他材料，为的就是在和苏联发生冲突时，快速提高产量。但随着苏联的解体，美国持续减少库存，转而依赖精确制导武器等新技术。

这两大因素叠加，导致美国仓库里的部分武器告急，包括“鱼叉”反舰导弹、“标枪“反坦克导弹和“海马斯”火箭炮等等。

例如“标枪“反坦克导弹，乌克兰每天要用掉500枚，不光用来打坦克、装甲车，还用来打掩体。就这种打法，美国也吃不消。

1个月前，美军向洛克希德·马丁下了一个5.2亿美元的新订单，为的就是加快生产，给乌克兰提供更多炮弹。

相较于美国，欧洲国家的情况更为“窘迫”。欧洲国防官员透露，在冲突开始之前，欧洲的库存水平就不足，因为长期以来，大家都认为没必要，库存“刚刚够”就行了。

冲突爆发之后，欧洲人依然不太愿意加大生产。

《外交政策》评论说，欧洲难以接受，像二战时期那样，每分钟生产一架飞机或一辆坦克。领导人不愿意发起动员，研发人员、技术工人们也不愿意投身国防工业。德国等国甚至都不愿意把旧坦克上的灰尘掸一掸，送给乌克兰。

今夏，法国给乌克兰运送了16门凯撒榴弹炮，随后就陷入了如何补充库存的窘境，因为在欧洲，有制造能力的公司并不多。

此外，北约国家也不可能把自己的“家底”都掏出来支持乌克兰。

成员国要履行北约规定的防务义务，就需要维持一定武器库存。如果都拿给乌克兰，万一自己需要，怎么办呢？

五角大楼的官员也表示，国防部提取武器（给乌克兰）时，要考虑对自身的影响，不能降低美国自己的军事准备水平。

所以，北约还能供多久，不光能力问题，更是意愿问题，取决于它们愿意承担多大的风险，耗费多大的资源。

北约弹药吃紧，那么俄罗斯呢？西方媒体总是时不时跳出来唱衰俄罗斯，说“地主家”的余粮不多了。

当然，高密度打击导致的补给问题，不光乌克兰有，俄罗斯也会有。

不久前，普京还亲自下场部署武器生产工作，他表示，重要的不仅是增加对俄罗斯武装部队的交付量和供应品目，而且要提高产品质量。

普京既要求数量又强调质量，可见俄罗斯武器不仅消耗较快，且实战表现也有待提高。

但俄军的情况估计还是要比乌军好一些，同一时间，梅德韦杰夫放话说，敌人想知道我们的库存，这是徒劳的，俄罗斯的武器储备足够用来对付所有敌人！

俄乌冲突未来怎么走，武器弹药将发挥着决定性的作用。那大家觉得谁更能扛得住呢？也欢迎在评论区留言。