在7月20日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“美国的多重危机”展开了主题演讲。在随后的提问环节中，一名学生观众称，在当前严峻的疫情形势之下，各国之间采取一定的合作是非常必要的，但美国现在就是一种抗拒、甚至“甩锅”中国的态度。中美之间应该是合作和竞争并存的关系，在疫情一事上有没有什么举措或者是办法，能促成两国之间的合作？

张教授表示，实际上这个问题可以换个角度。网上一直在讨论我们该不该帮助美国，有些文章说张维为建议不要帮助美国，其实他没有讲过这个话。张教授的意思是，作为人道主义的援助，对任何国家都是应该做的，但这是一般性的、有一定限度的合作，真正的合作是大规模的合作，这个合作是要双方有相当多的共识才行。你不能一边在台湾、香港、新疆给我找麻烦，同时又要我提供大量的援助，这是不行的。你要好好改，我要给你立规矩，这是很重要的，合作是要有前提的。人道主义援助是一回事，一定要进行，必要的商业合作也是应该的，这是买卖。大规模的、互相帮助的合作一定是在两个国家有高度互信的基础上才能进行，否则无法进行。

复旦大学中国研究院的研究员李波也表示，美国资本、美国政府和美国人民还是要区分，这是毛主席已经教导我们的。在民间，我们注意到比尔·盖茨在整个疫情过程中，对美国政府有很多批评的意见，对中国抗疫做的好的地方，他都是一直在宣传和解释，而且认为我们就像中国这样就好了，他的这种表现可圈可点，可以和我们民间的基金会，比如说在将来共同分发疫苗的渠道上进行中美合作，这种专业的领域是可以找到合作机会的。当然，最好是在联合国和世界卫生组织的旗号之下，因为这是多边的，这样避免了一些政治信任的问题。此外，美国已经退出了世界卫生组织，如何在世卫组织的框架下再来强调各国抗疫就又是一个难题。

张教授认为，现在美国政府决策水平之低、之简陋、之粗糙令人很难理解，连基本的国际信任和国际合作都要反对，这证明他们已经失去理智。李波称，退出世卫组织后，美国还是很实用主义地留有一个小组做联络工作，继续交换信息。所以，未来中美的关系肯定是斗争又合作，但是斗而不破。其实联合国是个好平台，新的国际秩序的合作，我们应该更多地去想办法在联合国的旗帜下来做。

说到国际抗疫，习主席多次在重要场合都讲过，不管是医疗人员、医疗物资还是一些我们的方法，都可以跟全世界无条件地分享。所以，看到美国这样，我们确实是比较遗憾的，就像张教授所说的，国际抗疫合作需要有高度的一个共识，互信是基础，共识也很重要。我们期待尽早地建立这种共识，其实这个抗疫最后受益的是当地老百姓。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）