5月29日，滁河水体污染联合调查组发布情况通报称，目前，全椒县委主要负责同志已被免职，并对相关责任人进行调查。

其实，这起污染事故并不复杂，也并非不可避免，但为何造成如此严重后果？这和当地官员面对媒体时的“雷人”回应有直接关联。

“快退休了、多一事不如少一事”；“喝茅台也能喝死人，喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗”，在调查中发现，这种拖沓、推诿、浮躁的工作作风，并非个别现象，这也成为滁河水体污染事件背后更大的“污染源”。

那么，“滁河事件”的涉事官员需要补上怎样的一课？在处置问题、回应舆情，包括与群众交往沟通时，我们的干部究竟应该怎么做？