前不久，西安一位家长气愤地揭露，孩子的班主任让大家匿名投票选出最调皮的学生，票数最多的那个学生就要坐在讲台旁边的'特座'上。家长们自然觉得老师这样做很不好。但这票是孩子们一起投出来的，似乎竟也无力反驳。但公众号红辣椒评论认为，这是对民主的滥用。

调皮的学生，是不是该坐在讲台旁边的"特座"上，大家虽然有争议，但还不至于引起公愤。毕竟在禁止体罚后，对于过分调皮的孩子，放在老师眼前也算是个不是办法的办法。然而，让同学们投票选就不同了，首先，调皮不调皮，不是选出来的，很可能最调皮的很多同学反倒不敢选，最后选出来的可能是有点调皮又人缘不好的，甚至是孤僻的。也就是说，既不科学，也不公平；其次，调皮不可怕，可怕的是所有人一起把你选出来，成为一个另类的存在。这从根本上说，是对孩子的人格伤害，也是对每个人的伤害。

谁调皮，老师最清楚，为什么还要通过投票的方式呢？其用意可能有二：第一，老师可能想通过这种方式告诉调皮的孩子，大家都讨厌你；第二，老师可能怕得罪学生家长，想通过这种方式表明，并不是我说你家孩子调皮，大家都这样认为。无论是出于哪一点，都是非常恶劣和糟糕的，教育不是惩罚与羞辱，这种软暴力甚至比过度体罚还严重。

在这件事情上，投票这一反映民意的工具，成了有些老师对问题学生的惩罚利器。可见，投票是民主的表现形式之一，但必须严格限定使用范围，否则就可能沦为"多数人的暴政"。

（看看新闻Knews记者：施蒙纳 编辑：馨元）