“不！”

当地时间3月27日，刚回华盛顿没多久的美国总统拜登，在被记者问及他此前一天关于俄罗斯总统普京的言论，是否在主张“政权更迭”时，以一个单词带着重音作答。

拜登：普京不能继续掌权

当地时间3月26日，拜登在波兰首都华沙、即欧洲之行最后一站发表演讲时，随口说出“看在上帝的份儿上，这个人（普京）不能继续掌权”。

此言一出，立即引发全球哗然，拜登的白宫团队急忙出来灭火。

一名白宫官员说，拜登是说普京“不得对邻国或地区行使权力”，而不是谈论普京在俄罗斯掌权或“政权更迭”。

美国常驻北约代表朱莉安娜·史密斯在接受多家电视台采访时表示，“美国没有针对俄罗斯的政权更迭政策”，并强调此事到此为止。

27日，在中东访问的国务卿布林肯也出面“消毒”，他否认拜登呼吁推翻普京，称拜登的意思是“不能让普京有权力发动战争、侵犯乌克兰或其他国家”，未来选择谁当俄罗斯领导人，“取决于俄罗斯人”。

“拜登不是一个普通人，他是美国的最高决策者，即使是无心之谈，或者一不小心说出心里话，都具有很强的政策指向”，吉林大学国际关系研究所副所长孙兴杰说。

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖认为，美国诸多的解释澄清背后，可以看出拜登表态是极为不妥的，甚至可能会引发美俄之间矛盾的升级。

事实也的确如此，拜登作出这番言论的时机非常糟糕。3月25日，俄罗斯刚刚宣布在乌克兰的“第一阶段行动”的目标已经“基本完成”，仿佛俄罗斯要开始收缩了。结果拜登一发话，事态又出现了再次升级的可能。

佩斯科夫资料图

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在回应此事时表示，“这不是由拜登决定的。俄罗斯总统是由俄罗斯人选举产生的”。他同时强调，美国总统拜登关于普京的讲话值得警惕，俄方将继续监测和仔细记录这些言论。

美国智库外交学会会长理查德·哈斯说，拜登“让困难局势更加困难，让危险局势更加危险”。在这名前外交官看来，拜登失言可能导致俄乌冲突范围扩大且时间延长。

苏晓晖表示，美国通过以压促变来改变俄罗斯的政权，这是俄罗斯方面早已看清的一种套路。拜登的言论，从某种程度也道出了美国针对俄罗斯的一种深层次的恶意，反映出的是当前俄美博弈过程中，美国不断打压和进逼，充斥着浓重的意识形态色彩。

法德不满 “制裁联盟”出现裂痕？

拜登的表态，也引发了欧洲盟友的不满。

德国总理朔尔茨在接受德国公共广播联盟（ARD）采访时说：“这不是北约的目标，也不是美国总统的目标。”朔尔茨补充说，他曾在白宫与美国总统拜登讨论过这个问题，两位领导人都同意，推动在俄罗斯“政权更迭”不是北约的政策目标。

法国总统马克龙则表示，不应该通过“言论”造成俄乌冲突升级，他不会使用美国总统拜登的说法。马克龙还表示，他将于周一或周二（28日或29日）与俄罗斯总统普京通话，商讨针对马里乌波尔平民撤离的问题。

孙兴杰表示，以法德为代表的欧盟之所以不爽，是因为他们寻求的目标是让俄乌冲突降级，因为俄乌冲突带来的直接冲击和挑战，包括难民问题、能源危机，都是要欧洲人来承担的。

而拜登此次欧洲行也显得很仓促，不像以往首脑会议那样提前经过数月的斡旋和部署，虽有一些收获，但也暴露出了美国当前面临的深层次问题。

拜登亲赴欧洲，不是因为他口中频繁提到的“西方很团结”，而恰恰是因为流于表面的制裁需要转向深层次、带有较大牺牲的措施时没能得到各方的响应。

美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系助理教授孙太一指出，拜登赴欧寻求“团结”恰恰是因为当前美国所主导的阵营仍然缺乏团结。欧盟各国外长对于是否要制裁俄罗斯能源部门以及如何制裁产生了重大分歧，德国直接表示欧盟过于依赖俄罗斯的能源，因而无法作出禁运决定。所以，拜登认为必须亲自跑一趟来挽救这个松散的制裁联盟。

孙兴杰表示，要解决俄乌冲突，或者说如何构建一个均衡有效且持久的欧洲安全结构，肯定不能将俄罗斯排除在外，这需要欧洲政治家的智慧，而不是靠拜登这种打着民主旗号的鼓动。

在3月28日的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌也强调，对话谈判是解决乌克兰问题的唯一正确途径，当前各方急需做的是缓和局势，促谈止战，而不是激化矛盾。在事关欧洲和世界和平与稳定的重大问题上，各方应该采取负责任的言行，发挥建设性的作用。

（看看新闻Knews编辑 赵歆）