正文：最近，一首英国歌曲一路蹿红，一周之内横扫各大榜单，在英国ITUNES下载榜单上高居第二，把贾斯丁·比伯、哈里·斯泰尔斯甩在身后，在YOUTUBE网站上更是收获60万+的点击量。

这首名叫“骗子 骗子 2017大选”的歌曲，歌词内容直指现任英国首相特雷莎·梅，然而，歌曲却遭到英国各大电台一致封杀，引得粉丝抱怨不迭。 对此，英国通信管理局出面解释说，由于英国大选将在6月8日举行，目前这一时期，电视台和电台必须恪守中立原则，不得表现出对某位候选人的好恶，而如果播放“骗子 骗子 2017大选”，毫无疑问会带来麻烦。

这首歌曲之所以能在短时间之内迅速蹿红，在于它唱出了相当多英国民众的心声。歌曲指责特雷莎·梅政策自相矛盾，不值得信任。 这不是特雷莎·梅第一次被吐槽，此前《经济学人》杂志在封面上调侃特雷莎·梅，将她的名字从Theresa May改成了Theresa Maybe（特雷莎·也许），用以讽刺她的政策模糊和优柔寡断。

而《都市报》则将她称为Theresa Mayhem（特雷莎·混乱），用来形容她上任后在“脱欧”问题上的举棋不定。

特雷莎·梅原本是坚定的“留欧”派，今年1月她还辟谣，称“硬脱欧”不可避免的说法是错误的。但紧接着1周后，她突然亮出决心，启动“硬脱欧”程序。 之后，特雷莎·梅又陷入了出尔反尔反复无常的怪圈：此前她一致强调不会提前举行大选，但4月18日她突然宣布，将在6月8日提前举行大选，打了全世界一个措手不及，引发市场巨震。另外，此前特雷莎·梅提出一项社保改革政策，在引起民众愤怒后，又收回了这一计划。

大选临近 特雷莎·梅头很大

特雷莎·梅和工党党魁科尔宾 对于特雷莎·梅的每次反复，人们其实不难理解，无非是为了打击政治对手，巩固自身地位。但这样的前后矛盾实在容易“掉粉”，所谓“常在河边走哪有不湿鞋”，搞不好哪次，她就真的“玩脱了”。 在社保改革的议题上，特雷莎·梅就为自己的冒失付出了代价。她提出的这项政策原本是为了保护穷人利益，让财产低于10万英镑的养老金领取者无需支付费用，但同时政策又规定，在家疗养的老人，必须将自己的住房算入财产范围内，谁都知道一套房子有多贵，这样一来，在自家养老的老人几乎铁定财产“超标”，那就自掏腰包吧。 特雷莎·梅大概忽视了两点，第一，英国有大量的老年人在家养老，第二，她所在的保守党严重依赖中老年人手中的选票。  果不其然，保守党原本在民调中领先左派的工党20多个百分点，但社保改革一经提出，领先优势在一周内急剧缩水，仅剩8个百分点。 此外，英国的国内局势也在给特雷莎·梅添乱。 5月22日的曼彻斯特恐袭，再次打击了特雷莎·梅的支持率，保守党优势缩小到了5%。英国媒体分析，许多英国民众担心特雷莎·梅在外交政策上跟随美国，会招致更多恐袭，因此放弃对她的支持。

目前，民调机构YouGov的数据显示，在6月8日的大选中，保守党可能失去20个议会席位，从330减少至310，离其作为多数党所需的326票少了16票，而工党最多可以获得345个席位（这一几率很小）。这就意味着，如果特雷莎·梅的保守党获得的席位少于326票，但依然多于工党，那么保守党将无法单独执政，而需要与其他党派合作。如果保守党的席位数少于工党，那么工党党魁科尔宾将当选英国首相。

无论谁上 都有隐忧

经济问题是决定选民情绪的核心。从现在来看，无论最后谁胜选，英国的经济都会因为政策的改变受到影响。

如果保守党胜选

“脱欧”前景不明 

特雷莎·梅一直宣称，在“脱欧”问题上，没有协议好过一个烂的协议，这话也许有道理，但透露出的不确定性和风险，却让市场感到担忧。人们普遍担心，特雷莎·梅的政策将会引发贸易壁垒，破坏供应链。这样的担心不无道理，根据英国皇家采购与供应协会对2111名供应链经理的调查，有1/4的人表示会把英国供应商换成欧洲供应商，并有近一半的人认为，他们的供应链会移出英国。商务人士对政府已然失去耐心，开始“用脚投票”。  另外，包括瑞银、汇丰、高盛在内的多家银行都开始把岗位从英国转移至欧盟内的国家，以保护在欧盟的业务不受影响。而航空公司则担心由于自己习惯于遵守欧盟规章，未来的经营会陷入混乱。 

移民锐减

特雷莎·梅承诺要将每年净流入英国的移民数量，从27万减少到10万，然而实际上，还没等政府出手，英国的脱欧公投已经吓走了近12万欧盟公民。  随之而来的问题显而易见。  酒店、建筑、医疗和高科技等等一些英国的重点行业，严重依赖外国劳动力，如果移民数量短期内锐减，这些行业恐怕会措手不及，从而拖累整个英国经济。 

  特雷莎·梅还提议，如果企业雇佣外国员工，须向政府支付双倍的费用，这无疑是在砸外国人的饭碗，逼着人们离开英国。英国商会表示，所有企业都笼罩在特雷莎·梅的政策阴云之下。

如果工党胜选

税率提高

工党提出，要将企业税率从19%提高到21%，并在下一个十年提高到26%，对于个人，年收入12万3千英镑以上的富人，要缴纳50%的税。  工党希望以此加大对医疗和教育的投入，但英国的老板们却高兴不起来。

大政府

科尔宾希望将铁路、能源和皇家邮政收归国有，但这显然有悖于社会趋势。  自从上世纪80年代撒切尔夫人和里根强力推行新自由主义之后，私有化大踏步迈进，在西方已经深入人心。尽管随之而来的有社会两极分化的副作用，但这一趋势依旧难以逆转。人们期待一个充满活力和进取心的社会，而不是一个大政府之下的小社会。 

交叉点评：

梅的保守党尽管支持率下降，但领先优势仍足以保证其击败工党。梅重回唐宁街10号担任首相，悬念不大。 可悲的是，相比美国特朗普和希拉里的对决，法国马克龙和勒庞的对决，甚至韩国文在寅和安哲秀的对决，英国这场大选的受关注度少得可怜。 俄罗斯一直被指责干扰美国大选，“通俄门”在美国越闹越大；法国总统马克龙，当着普京的面，在记者会上指责俄罗斯干扰法国大选。俄罗斯否认了这样的指责。 当被问及俄罗斯是否打算干预英国大选时，克林姆林宫回应说：我们对英国大选没兴趣。 这一次，没有人怀疑俄罗斯说了真话。

（看看新闻Knews编辑：杨超 沈佩佩）