今年四月，崇州居民苏某把自己的妹妹和妹夫告上了法庭，其理由是妹妹两口子，借了她33万，一直未还。然而在审理过程中，法官发现这起看似普通的民事案件，其背后却隐藏着涉嫌犯罪的影子。

据法官介绍，在庭审过程中，作为被告的罗某表示，其妻子向她姐姐借的款这33万，跟自己没有直接关系，然而，罗某妻子却一口咬定这笔借款被自己丈夫取走了。

经法院审理查明，转账33万元的事实虽然存在，可取款人的签名却并非罗某本人的签字，而更可疑的是，罗某设置的银行转账短信也被妻子进行了更改。其妻子有隐瞒借款去向和使用的嫌疑。

崇州市人民法院审判员杨小林：“根据相关证据，查明这个钱是由（苏某妹）全部取出，（苏某妹）当时在西藏把短信号码，由罗某的电话号码变更为自己本人的电话号码。”

原来，在这起民事诉讼之前，罗某夫妇正在进行离婚前的财产划分。经过多方调查，法院认为，借款双方并没有进行真实的资金融通行为，原告苏某涉嫌利用虚假诉讼，来帮自己的妹妹争取更多婚后财产。

崇州市人民法院审判员杨小林：“我院根据查明的事实和相关证据，认定本案当事人没有进行真实的资金融通行为，本案为虚假民间借贷诉讼。”

由于捏造民间借贷关系，妨害司法秩序，原告苏某被法院驳回上诉请求，并依法判处原告苏某和苏某的妹妹各罚款一万元的决定。又因为其姐妹俩的行为已经涉嫌触犯刑法，法院已将相关材料移送公安机关依法处理追究其刑事责任。

（来源：成都公共 编辑：王珏）