美国《华尔街日报》15日刊文《为什么激光可能是无人机的克星?》,文中称,今年早些时候,美国陆军在中东地区使用激光武器击落多架敌方无人机,还引用美国陆军负责采购、后勤和技术事务的助理部长道格·布什的言论,“用于反无人机作战的激光武器可能已经迎来了自己的时代。”
激光武器的一大优点,美军可能感触更深,那就是成本低,只要有电力供应,相当于无限弹药供应。
这跟此前美军极其盟友使用导弹拦截无人机反差太大了,每枚导弹造价可能就高达几十万美元,无人机大多都只有几千最多几万美元,甚至更便宜,还动不动就来个几十架上百架群殴,就算不计代价用导弹拦截,但导弹的数量都是有限的,无论陆军还是海军,发射系统里就那么多导弹。
拿美国海军“伯克”级驱逐舰为例,96个垂直发射单元,一般装填20发“标准”6、30发“标准”2、40发一坑四弹的改进型“海麻雀”,其他装填反导的“标准”3和反潜的“阿斯洛克”导弹。能打是能打,但这90枚防空导弹打完,那就得等着补给,这时候要是来反舰导弹攻击,那可就惨了。而这很可能是对手的策略,先来海量的无人机饱和攻击,你拦不拦?拦截吧,导弹要耗光了,不拦吧,大量无人机还不把舰给炸烂了,好不容易拦截完无人机,这时候来几十发反舰导弹,这可怎么破?好在胡塞武装没这实力。所以怎么看都不合算,怎么算都肉疼。
激光武器就好多了,只要电力供应充足,可以一直发射,而且成本很低,每次只要10多美元,只要烧毁无人机的机体、光学部件或者旋翼那就拦截成功了,一般几秒钟可以搞定一架,功率越大的激光武器用时越短,拦截效率越高。美国陆军目前正在试验的一种是安装在斯特赖克装甲车上的50千瓦激光器,另一种是更轻型车辆上的20千瓦激光器。美国海军也是一直在研发舰载激光武器,但真正上百千瓦的还没研发成功。
即使这些装在车辆上的激光武器,试验中也还存在很多问题,比如散热问题,激光武器会释放大量热量,这些热量得有专门的装置吸收,否则车内的操作人员就是在桑拿房里干蒸了,另外装载激光武器的这些越野车辆很容易造成一些精密部件的磨损,影响激光武器的稳定性和精确性。
即使不提这些问题,目前这些激光武器也是不足的。比如射程,跟防空导弹的10多公里到上百公里射程没法比,一般只有1公里多点儿,这其实很要命,拦了一架,另一架可能就只有几百米距离了,如果后面还有上百架怎么办?此外,雨、云、灰尘、沙尘、风等等,都能吸收激光束或将其散射,所以激光武器目前还谈不上拥有可靠的反无人机能力,更谈不上反集群无人机能力了。
当然技术进步还是进步的,比如以前给激光器配备的发电机可能得有个集装箱那么大,现在有的小发电机已经跟文件柜差不多大小了。目前的激光武器对摄像头、传感器、油箱、电子设备、人眼等都能构成很大的威胁,所以一直传闻2030年前,激光武器可能装备战斗机用于近距格斗,并不是说激光束一定能烧毁敌方战机,而是对敌方战机的雷达,飞行员等确实能造成很大危害。
编辑: | 李苏宁 |
视频编辑: | 马盈盈 |
责编: | 方梁 |
剑网行动举报电话:12318(市文化执法总队)、021-64334547(市版权局)
Copyright © 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看东方(上海)传媒有限公司 版权所有
全部评论
暂无评论,快来发表你的评论吧