近日，中国科学家团队接连在国际权威学术期刊上，公布新发现，为证明新冠病毒的自然起源提供了强有力的证据。

氨基酸插入不代表人造

山东第一医科大学史卫峰教授团队，联合中国科学院微生物研究所、中国科学院西双版纳植物园等单位，发现报告了一种来自蝙蝠的冠状病毒，并命名为RmYN02。这种病毒与新型冠状病毒在基因序列上具有高度的接近性。最重要的是，这株病毒也存在着S1和S2氨基酸插入的现象。

此前，有人曾质疑新冠病毒的S1、S2氨基酸插入非常不寻常，可能是实验室操作造成的。史卫峰团队的研究结果表明，这些看似不寻常的插入事件，在野生动物身上可以自然发生。该项成果日前被发表在了美国权威杂志《细胞》子刊《当代生物学》上，为新冠病毒并非实验室泄漏提供了有力证据。

史卫峰教授告诉看看新闻Knews，氨基酸插入是病毒常见的变异方式，它可能导致病毒传染性和致病性的改变，当然也可能不会。研究表明，新冠病毒存在4个氨基酸插入，这在与新冠近缘的冠状病毒，如SARS病毒中都没有发现。RmYN02冠状病毒是从自然界发现的，它有三个氨基酸插入，尽管与新冠病毒插入的氨基酸不完全相同，但至少证明看起来非常不平常的插入事件，其实是在野生动物中自然发生的。

病毒起源需科学定论

近来一些西方政客借“病毒溯源”为名，不断攻击、抹黑中国。

针对美国国务卿所谓“中国卫建委在1月3日下令销毁病毒样本”的言论，国家卫健委15日表示，美方官员散播这些言论，纯属断章取义，有意混淆视听。

相关负责人介绍，疫情发生后，国家卫建委立即组织机构进行病原鉴定工作。同时，将该病原体暂时按照二类高致病性病原进行管理。根据《传染病防治法》和《病原微生物实验室安全管理条例》相关要求，在1月3日印发相关文件，对病原体的采集、运输、试验活动、销毁等作出明确要求，其主要目的，就是为了防范实验室生物安全的风险，防范不明原因病原造成的次生灾害。

关于病毒的来源问题，终究无法信口编造，还是得靠科学说话。

一周前，华南农业大学及广州动物园研究人员也在《自然》杂志上发表了论文，文中提到，新冠病毒与SARS病毒和蝙蝠冠状病毒具有很高的序列同源性，而从马来穿山甲中分离到的一株冠状病毒，其基因与新冠病毒高度相关。这表明，新冠病毒可能是蝙蝠和穿山甲冠状病毒重组的产物。

而早在今年2月，华农团队就已经通过分析1000多份宏基因组数据，发现穿山甲可能为新冠病毒的潜在中间宿主。

史卫峰教授表示，研究表明新冠病毒与受体结合的能力要比SARS强很多，因此有人质疑新冠病毒是人造的，但随后香港大学和华南农业大学等单位，分别从穿山甲分离得到的冠状病毒中，发现6个与新冠病毒完全一致的独特氨基酸。至此，新冠病毒两个突出的遗传特征都从自然界被发现，因此我们认为新冠病毒是来自于自然界的，至于是来自蝙蝠或者是穿山甲，目前学术界还没有定论，还需要更多的研究，但绝对不是人造的。

中国科学家研究成果得到国际认可

中国科学家的研究成果，也得到包括世卫组织在内的国际权威机构和多国专家的认可。他们均表示，从现有证据来看，新冠病毒不大可能是在人为操纵下产生。

世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安4日表示，美国国务卿蓬佩奥所谓新冠病毒来自武汉病毒研究所的言论“纯属猜测”，中国科学家一直在与世界沟通合作，基于基因序列证据及世卫组织收到的所有意见，均表明病毒来源于自然界。

德国病毒学家约纳斯施密特·查纳西特，日前在接受看看新闻Knews采访时也表示，有很多的科学证据表明，这个病毒是来自野生动物，最有可能是来自于蝙蝠，可能有一种中间的宿主，然后感染到人类。他强调，新冠病毒绝对不是实验室制造出来的。

（看看新闻Knews编辑 赵歆）