最近南方地区的洪涝灾害着实牵动着全国人民的心，7月5日，安徽的3000多名“网红”更是吸引了众人的目光，当天下午一场轰轰烈烈的“抗洪救猪”的直播在网络上演，吸引了数以千万计的人点击观看。而且在弹幕当中也是有加油的，有心疼的，还有献计献策的。可以说为了这些猪，网友们也是操碎了心。不过这场直播，也引发了很多质疑。一时间，一场“直播救猪该不该”的争论在网上吵得不可开交。本期侃爆朋友圈，我们请到了新榜特约嘉宾、美女专栏作家毛利，《新民周刊》副主编、媒体人杨江，和大家一起来聊一聊这个话题。

一边是3000头猪马上要淹死了，猪的主人正在哭，一边是有抗洪救灾的人员需要安置，这个时候猪应不应该救，成为人们争论的焦点。

记者毛利：要不要先救猪这要看同等情形下的预判，比如说旁边有一个80多岁的老太太等着你救，你去救猪这肯定是不可以的。但如果说人没事，那就先救一下猪，人可以等一等。

记者杨江：此时此刻我的脑海当中不仅有3000头猪，还有几千年来一直困扰中国男人的问题，就是妈妈和媳妇儿掉水里面先救谁，你们讨论的就是这个问题。实际上这个猪并没有碍到谁，猪还是那些猪，3000多头猪还是需要救的，但是这个事关键为什么到我这里来有点喜感了。实际上大家对这个事情的关注，这个笑点、泪点，以及最后的结局好像是反差是太大了。因为要救猪，最后结局是猪死了。

而当“二师兄”们被救出来后，80公斤以上的直接被送往了屠宰场，80公斤以下的被送往其他的猪场，很多人就质疑这到底是救猪还是救钱？还算是对生命的尊重吗？

记者毛利：我觉得猪固然有一死。但是他要死得其所，到底是被做成猪肉，还是变成没有价值的，完完全全就是你淹死在水里的是完全不一样的。你为什么要去救它。说白了3000都猪就是等于是上千万的一笔财产。如果说不救的话，我是养猪场的人我也会号啕大哭的，就是上千万在水里漂走的感觉。

记者杨江：今年的猪肉行情也很高，所以这个价值肯定是很大的，可能要上千万。所以救猪就像毛利讲的，死得其所，这场悲剧的结局肯定是注定的。但是到最后我 们救下来的是钱，跟生命无关。我可以说跟生命无关。为什么？因为你最后的出发点和最后的结果都是导向一致的。就是猪死得其所，到了屠宰场去了。

记者据统计，在7月5日有超过1000万人次的网友通过中安在线观看了救猪过程的视频直播。另外据微信公众号“传媒大观察”统计说，除了中安在线，几大主要的商业门户网站也进行了同步直播，共吸引了近1500万人次的参与，算下来有2500万人次观看了直播。对于这个数据，杨江表示不相信，而毛利则表示相信。

记者毛利：因为我直播过，我打开那个手机，就是映客直播这种，就是类似的直播平台，有一天早上我就忽然打开了一下，那天我就是全素颜，就是早上起来，头发都是竖的那种。我就点了一下直播的按钮，然后里面就出来一个我的头，瞬间6000个人上线了。我就吓了一跳，现在好像直播真的是一个非常火的事情。你看到马路上到处都有人在直播，说明很多人也是在看这个直播。

记者杨江：这个可能我要得罪人了，我觉得确实是在炒作，来看这个直播的人到底有多少人是真正希望“二师兄”到最后被救？我打个比方，如果说你们真的有爱心，你们把三千多头“二师兄”都请回去，让它养老送终，不要让它死掉。

记者毛利：直播这种事，你需要它有多大的教育意义，需要它有多大的功能呢？直播本来就是一个娱乐至上的事情，你说直播网红，直播做菜，直播带孩子，直播干吗干吗，这些直播不就是为了好玩吗？直播二师兄总比直播救人好吧。救猪是稍微娱乐化的东西，一头猪死了，你会心碎但是不会那么心碎，但是如果说你眼睁睁看一个人死了，我不知道这个对于传统媒体的道德框架、底线会不会有点太那什么了。

记者杨江：有人觉得在洪灾当中也有很好玩的事情，比如说一边拯救“二师兄”，一边享受那个画面也挺不错，干吗一天到晚要苦哈哈的，当然不是说让你去救老百姓，救人的时候也在那边娱乐化，这完全是两码事。我相信网民在这个时间是娱乐，当换成人的时候，他不会这样的。

也有人问如果换作是救3000只大熊猫，是不是争议会小很多？

记者杨江：从接受的角度，有的时候我们不得不承认我们其实很现实很功利的。如果说在拯救熊猫的过程当中，牺牲了30位人，从情感上我们当然不能接受，一个生命的失去都不能接受的。但是我们算账的时候我们就会觉得，如果说世界上只剩下3000只大熊猫，我们为了拯救这3000只大熊猫，有20个人牺牲掉了，这个时候我们觉得这场拯救是值得的。但是问题来了，如果为了拯救3000个“二师兄”，我们有20个人牺牲了，我相信大部分人都会跳出来说，救什么救，这是浪费社会资源。什么意思，浪费资源和不浪费资源，很多时候是根据我们自己的感官来的，从我们利益角度出发的。

那么，媒体花费大量的资源来直播对3000头猪的救援到底值不值得呢？

记者杨江：我觉得这个确实是值得商榷的，你当然可以义正严辞的说，这也是洪灾的一面，这个一点也没有错。可是在你的媒介形式下，比如说你是互联网媒介，你的平台就是直播的，你全天都在拯救这个猪的直播过程当中，实际上等于你的资源转移到猪的身上去了。那么认为你对公众有没有引导作用，其实不是的。

记者毛利：在物质越发达的发达国家，你去关注一个猫的死，关注一个狗的死，大家觉得好像是很自然的事情。但是一到中国，你去救猪，大家就很容易上纲上线，就觉得你去救猪你就不救人了吗？就好像如果说现在我去看了一下猪的直播，人家就会觉得，这个人是不是爱猪多过爱人？我就觉得很纳闷，你为什么要上升到这样一个高度呢？我只是出于自己的好奇心也好，什么也好，我就看了一下而已。就好像一些女的经常会问老公，你到底爱足球还是爱我，就因为她老公看了一下足球。实际上，他只是看了场球而已。