（以下为诵读文字）：

规则三:辨识叙述声音

      “凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”我刚引用的是简·奥斯丁的《傲慢与偏见》中那句著名的开场白。谁说的这句话?这个声音听起来什么感觉?我们可能会忍不住说，这是小说女主人公伊丽莎白·贝内特的声音。在《傲慢与偏见》中，奥斯丁喜欢让人物不开口却发出声音:尽管小说是用第三人称叙述的，但伊丽莎白的说话方式被清晰地传达给了读者。换言之，当奥斯丁描述伊丽莎白的感受时，很多时候你可以将“她”替换为“我”，认为伊丽莎白本人是这一段的作者。在这种叙述方式中,在第三人称的面具下面掩盖的其实是某一人物的视角。这种叙述方式被称为“自由间接文体”:居斯塔夫·福楼拜在《包法利夫人》中将这一文体发展成为他的写作特色。

       《傲慢与偏见》的开场白的确有一丝伊丽莎白的影子。这种陈述句的直白语气唤起了一种既认同又有点警惕的感觉，而这种感觉正与我们在小说的前半部分对奥斯丁的女主人公形成的那种感觉吻合。在此之后,伊丽莎白才认识到她一直错怪了达西,并且她最好改变她看世界的方式:她最好变得更宽容,别那么快就开始谴责。作者想让我们如何看待那句开场白所包含的自以为是---它的傲慢,弄明白这一点就和评价伊丽莎白本人一样困难。随着我们接着读《傲慢与偏见》，我们开始怀疑，那些自信的论断或许缺乏明鉴;很多时候,伊丽莎白说话时越自信，她就越缺乏鉴别力。在读完几章之后,我们再回到那句开场白,我们的眉毛就会挑起来了。

     
      我们读到后文才发现,奥斯丁的开场白原来是一种误解:达西是一个有财产的单身汉，但他并不想要娶位太太。这句开场白，以及它对“举世公认的真理”的得意扬扬的宣扬，实际上代表了传统的期待，而不是它所宣称的固若磐石的智慧。它是偏见，而非哲学洞见。在《傲慢与偏见》中，奥斯丁的部分目的就是要嘲弄这些纯粹传统的论断，有时这种嘲弄比较温和,有时则比较严厉。她表明,戏弄传统和取笑那些人的装模作样(对这些人来说，这些装模作样是其严肃的信仰)并不意味着要将这些东西轰炸得体无完肤。奥斯丁的声音(睿智、嘲弄、冷静)与偏狭守旧的传统信条一直有着明显的区别,而她在《傲慢与偏见》的开篇使用的就是那种传统声音,它似乎想扭着我们的胳膊强迫我们同意其观点。奥斯丁强迫我们思考遵循传统的回报和代价。伊丽莎白虽然也维护传统，但她摒弃了传统中愚蠢、僵化的部分,用生动的讽刺性语言攻击它们。奥斯丁是一个精力充沛的讽刺作家,虽然她在讽刺时比较谨慎。大胆但值得尊敬的她,赋予了笔下的女主人