“这些指控的走向不仅将决定特朗普个人的命运，也会给美国政治制度未来的发展、演变带来巨大挑战，和更加难以捉摸的不确定性。”

指控不断加码 罪名总数增至91项

当地时间8月14日，佐治亚州一个大陪审团经表决同意，以13项重罪起诉特朗普，包括敲诈勒索等关联有组织犯罪的罪名。此外，特朗普还被控唆使公职人员违反誓言、共谋作出虚假陈述、共谋伪造书面材料等。

当地时间2023年8月14日，美国佐治亚州，对美国前总统特朗普的起诉书

该案调查源于一通电话录音。2021年1月初，美国媒体曝光的一段电话录音显示，特朗普向佐治亚州负责大选计票事务的州务卿布拉德·拉芬斯珀格施压，要求对方“找出”更多选票。正是这通电话开启了佐治亚州富尔顿县地区检察官法妮·威利斯针对特朗普等人两年多的调查。

日前，这项调查结果有了新进展，佐治亚州一个大陪审团提交了长达98页的起诉书，指控特朗普拒绝接受败选事实，明知且故意串谋非法改变选举结果。除特朗普外，还有18名被告被起诉，共涉及41项罪名。

国际问题专家杨希雨注意到，这已经是特朗普今年第四次受到刑事指控。今年4月，特朗普在纽约遭到起诉，被指控向艳星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”，涉及伪造商业记录的重罪；6月，他又被指控对数百份机密文件处理不当；8月，美国司法部又对特朗普提起诉讼，指控其涉嫌推翻2020年美国大选结果。而这次特朗普在佐治亚州面临的最新指控可能是迄今波及范围最广的。美联社称，这份长达98页的起诉书开辟了新的诉讼空间，并使特朗普的十几个盟友面临新的威胁。

有美媒统计，目前特朗普面临的刑事指控总数已多达91项，根据美国刑期累加的计算方法，如果被控罪名全部成立，从理论上讲，特朗普要坐600多年牢。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任刁大明分析，“封口案”涉及私德、“密件风波”涉及泄密、试图推翻2020年总统选举结果涉及干扰政治秩序，从罪名看，针对特朗普的指控体现出暗流涌动、持续升级态势。

杨希雨则指出，从一般刑事指控到有关推翻大选结果的指控，涉及的都是重罪，在今年到明年陆续展开的庭审过程，无疑会给特朗普带来巨大的政治冲击。

特朗普反击 “拖延战术”能奏效吗？

对于第四项刑事指控，特朗普的态度一如既往，那就是坚决否认，并坚称这些指控的目的是阻止其重返白宫。他还放话要举行新闻发布会，公布一份长达100页的报告，展示佐治亚州在2020年美国大选中的“欺诈行为”。

当地时间2023年8月14日，美国佐治亚州亚特兰大，媒体车辆停在富尔顿县法院外

然而，狠话刚放出去三天，8月17日，特朗普又宣布新闻发布会取消，并表示他的律师将把有关佐治亚州“选举舞弊”的证据放入正式的法律文件。

对于特朗普的“出尔反尔”，杨希雨丝毫不感到意外，“从刑辩的角度来看，在真正的庭审开始前，控辩双方都不会把关键证据或者‘杀手锏’提前披露，因为这样反而会给对方提供寻找漏洞进行反攻的时间。”

与此同时，特朗普“虚晃一枪”还吊足了公众的胃口，给自己吸引了更大的政治关注度，在这场具有高度政治色彩的法律斗争“前哨战”中无疑是“聪明”的选择。

而针对美国司法部指控其涉嫌推翻大选结果的案件，特朗普采取的则是“拖延战术”，寻求将审判推迟到2026年，即下一届美国总统大选结束之后。特朗普法律的团队称，“面对如此重磅的指控，通常应该制定一个与法律问题的规模和复杂性相符的合理时间表”。

特朗普也在自己的社交平台“真相社交”上表示，针对他的案件的任何审判，都应该等到大选之后。

“开庭和宣判的时间对控辩双方来说都至关重要”，杨希雨分析道，从特朗普的角度而言，采取“拖延战术”，无非是想用时间为自己的竞选换取空间。从目前形势来看，特朗普在共和党内的支持率遥遥领先，“出线”形势一片大好，而一旦陷入庭审漩涡，同时应对四项指控，无疑会挤占特朗普大量的竞选时间，分散他的精力，检方曝的任何猛料，也都有可能让他陷入被动，因此，特朗普和其团队必然要把赢得大选作为首要目标。

但从检方的角度来说，当然希望“速战速决”，杨希雨指出，根据美国宪法规定，竞选总统只需满足三个条件——在美国出生的公民，年满35岁，在美国居住至少14年。因此，即使被判有罪，理论上都不会影响特朗普竞选总统的资格。“在美国历史上，对前总统提起刑事指控已经是前所未有，而一旦特朗普赢下大选，再次入主白宫，则意味着更加复杂和棘手的局面，案件的走向和前景也将陷入真正的未知。”

党争激烈美国社会进一步撕裂

有分析指出，在2024年美国总统选举拉开帷幕的背景下，特朗普接连受到犯罪指控，既体现出其自身存在污点，也凸显民主党打击对手的政治动机。从对特朗普发起调查、提起指控的人来看，要么是民主党人，要么就是与民主党关系密切者。

刁大明对此也有自己的观察，他注意到，“封口费”事件发生在特朗普2016年竞选总统期间，“密件风波”发生在2021年1月特朗普卸任总统时，试图推翻2020年大选结果发生在2020年11月至2021年1月，距今至少已有两年多，“美国司法部以及地方和联邦陪审团现在才予以追究，凸显出鲜明的党争色彩，尤其是在大选背景下”，刁大明说道。

眼下，共和党和民主党的竞选格局已基本成形。哥伦比亚广播公司公布的最新民调显示，目前特朗普的支持率不降反升，有46%的共和党籍受访者希望他成为共和党候选人。反观特朗普党内最大的潜在对手、佛罗里达州州长德桑蒂斯，在共和党籍受访者中的支持率却下降了10个百分点，只有26%。

在刁大明看来，这样的结果正中民主党下怀，“一个‘遍体鳞伤’的特朗普在共和党内部得到支持，并且‘出线’，但到了大选阶段可能会被中间选民抛弃。届时，民主党选民也可能会为了抵制特朗普而更加团结，从而加大民主党的胜算。”

“美国的司法制度正在党争背景下被工具化”，刁大明预计，随着大选逐渐临近，民主党还会继续打“司法牌”，特朗普也有可能面临更多指控。

杨希雨也指出，由于特朗普特殊的身份，这几项诉讼已经不仅仅关乎控辩双方的输赢，还牵扯到了两个对立的政治阵营。司法博弈和政治斗争紧紧裹挟在一起，每个案件的走向，不仅将决定特朗普个人的命运，也会给美国政治制度未来的发展、演变带来巨大挑战，和更加难以捉摸的不确定性。”

“无论诉讼结局如何，把司法当成武器介入政治斗争，其代价就是美国社会将变得越来越撕裂，进一步滑向政治‘内战’的悬崖边缘，公信力相对最高的司法系统也最终会失去民众的信任，”杨希雨说道。

（看看新闻Knews记者：宋懿 实习编辑：赵新怿）