上诉法院由三位法官组成的合议庭，7日开庭听取辩论，川普政府的代表坚称基于国家安全考虑，这项受争议的禁令是正当的。据悉，审理此案的上诉法院作出裁决后，可能还无法回答这桩案件中的潜在法律问题。上诉法院预计只会针对西雅图联邦地方法院紧急叫停川普颁布的行政命令是否合理，进行裁决。业内人士指出，他们的裁决只是“漫长又具历史意义案件的其中一步”而已。法律专家表示，这件案子最终可能会由美国最高法院定夺。 

获悉上诉被否决后，总统特朗普第一时间在社交媒体推特上发文，誓言将继续捍卫该法令。 特朗普写到：“法庭上见，我们国家的安全已岌岌可危！”

上月27日，特朗普颁布行政令，暂禁全球难民和西亚北非７国公民入境。根据这份行政令，美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境；无限期禁止叙利亚难民进入美国。

这一入境限制令遭到全美多地抗议和世界多国批评，美国大城市、IT和高科技产业、高等教育界更是高声反对。在美国多个州，一些个人或民权组织就此向联邦法庭提起法律诉讼。美国全国广播公司援引美国法院行政办公室的统计数据说，自特朗普1月20日就职至2月3日，他的名字已出现在17个州52起联邦法律诉讼之中，其中多起诉讼都缘于这一入境限制令。

本月3日，西雅图联邦地方法院法官罗巴特作出裁定，全国暂缓实施这项禁令，司法部就此向巡回上诉法院提出上诉，希望恢复入境禁令。

（编辑：王鹏 余寒静）