“两州的做法具有一定的‘示范效应’，若更多州选择效仿而采取法律行动，那将会对特朗普的选情带来影响。”

又一州宣布将特朗普从选举名单上“除名”。

当地时间12月28日，美国缅因州州务卿申娜·贝洛斯表示，美国前总统特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格，并将其姓名从该州党内初选的选票中剔除。

贝洛斯表示，该决定的依据是美国宪法第十四修正案第三款，该条款“禁止宣誓支持美国宪法、后来又参与叛乱者担任公职”，“而特朗普在2021年1月6日‘国会山骚乱’事件中的行为触犯了美国宪法，因此他将被禁止再次竞选总统”。

随后，特朗普竞选团队猛烈抨击了这一决定。其竞选活动发言人史蒂文·张回应，他们将迅速向州法院提出异议，以阻止州务卿的决定生效。该发言人还炮轰民主党人贝洛斯，称贝洛斯是为了支持拜登而干预总统选举。

美国缅因州州务卿申娜·贝洛斯

缅因州"除名"让特朗普更"受伤“

缅因州是第二个取消特朗普党内初选资格的州。当地时间12月19日，科罗拉多州最高法院作出裁决，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，特朗普在该州不具备2024年美国总统选举党内初选资格，同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖表示，相比科罗拉多州，缅因州的“除名”影响更大。因为科罗拉多州尽管有10张选举人票，但该州一直以来就是“蓝州”，即民主党的“票仓”。在明年美国大选中，共和党本就在该州没有竞争力。

而缅因州虽然只有4张选举人票，但它是唯二允许分开授予总统候选人选举人票的州。根据缅因州选举规则，州内总统选举的胜者将获得两张选举人票，剩余两张选举人票的归属由州内两个国会选区的选举结果决定，因此并非“赢家通吃”。在2020年总统大选中，特朗普曾赢得缅因州一张选举人票。如果此次大选，他失去缅因州的选票，可能会对竞选大局产生更为直接的影响。

此外，随着缅因州和科罗拉多州对特朗普“除名”，其他州是否会跟进也引发关注。苏晓晖认为，两州的做法具有一定的“示范效应”，若更多州选择效仿而采取法律行动，那将会对特朗普的选情带来影响。

2020年美国选民投票资料图

联邦最高法院是特朗普的“王牌”

事实上，美国多个州都曾出现利用美国宪法第十四修正案第三款，挑战特朗普2024年总统竞选资格的情况，但多数州的裁定被驳回。

比如当地时间12月27日，密歇根州最高法院驳回了有关特朗普在该州不具备2024年美国总统选举党内初选资格的上诉。

该州最高法院发布简短裁决说，法官们“不认为该上诉提出的问题应由本法院审查”。这一裁定维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决结果，这也意味着特朗普可以在该州参加党内初选。

特朗普随后发表声明说，密歇根州最高法院挫败了民主党人将其从2024年总统选举选票上“除名”的企图。

不过，这一幸运没能在科罗拉多州延续，科罗拉多州最高法院成为首个支持控方的州。不过，科罗拉多州最高法院将裁决的生效日期延缓至明年1月4日，以便给特朗普一个上诉的机会。随后，特朗普竞选团队发表声明，将迅速向美国联邦最高法院提出上诉。

在苏晓晖看来，美国联邦最高法院是特朗普手中握有的一张“王牌”。特朗普在任内曾任命3名最高法院大法官，使得保守派以6比3的优势占据了稳定多数。在这一形势下，即使有一些州取消他的初选资格，但最终上诉到美国联邦最高法院，恐怕结局还是会对特朗普有利。

此外，美国国内对特朗普是否参与“国会山骚乱”尚未盖棺定论，还有舆论认为一些州“除名”特朗普所援引的美国宪法第十四修正案第三款并不恰当，“因为特朗普当时并非现任官员”。这些因素，都或将影响联邦最高法院的判定。

美国联邦最高法院

特朗普的“麻烦”或成为其“利器”

明年11月，美国总统选举将拉开帷幕，年初，党内初选就将在各州陆续进行。

目前，特朗普在民调中大幅领先共和党其他竞选者。当地时间12月26日，特朗普在社交网站发布了一项民调结果，突出显示民众把他可能的第二个总统任期与“复仇”一词联系得最多。路透社报道称，特朗普和他的许多盟友誓言，如果自己在2024年总统大选中获胜，他们就将对政治对手进行调查、监禁和其他报复。

不过，特朗普的大选之路并不顺畅。除了遭遇“除名”外，他还面临多项指控，不得不在法庭和竞选活动之间“奔波”。就在上周末，特朗普还向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交文件，以总统豁免权为由，申请该上诉法院推翻由司法部特别检察官杰克·史密斯牵头的2020年联邦大选案。

特朗普受联邦指控试图推翻2020年总统选举结果，具体受控4项罪名为：密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。

特朗普在佐治亚州一所监狱拍摄“大头照”

此外，他在佛罗里达州还被指控卸任时处理密件不当且企图阻挠相关文件回收。同时，特朗普还分别在佐治亚州和纽约州，面临干预大选结果和“封口费”等相关指控。

“这些麻烦对于特朗普来说，并非是完全负面的影响”，苏晓晖表示，特朗普非常善于利用舆论，在现在民主党人和美国“建制派”的步步紧逼下，他会营造出一种“受害者”的氛围，让舆论逐渐偏向自己这边。

同时，对于特朗普的铁杆选民来说，大选之路上面临的“阻碍”，反而可能刺激他们更加团结。“所以现在我们看到的相关动向，与其说对特朗普造成了不利的影响，不如说具有极大的不确定性，甚至对特朗普的‘围剿’，最终可能会变成对民主党自身的反噬”，苏晓晖说。

（看看新闻Knews记者 杨臻）